下游產(chǎn)品價(jià)格上漲，勢(shì)必帶動(dòng)上游原料價(jià)格跟風(fēng)，這個(gè)看似再簡(jiǎn)單不過(guò)的供應(yīng)鏈規(guī)律，在鋼鐵與焦炭市場(chǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致。 　　一個(gè)勞動(dòng)節(jié)，讓我們?cè)谙硎茌p松假期的同時(shí)，著實(shí)體驗(yàn)了一次“跑步”進(jìn)入盛夏的愉悅。伴隨著氣溫的不斷攀升，鋼材市場(chǎng)也迎來(lái)了歷年的銷售旺季。而百年一遇的國(guó)際冷拔合金管風(fēng)波又為本已“蓄勢(shì)待發(fā)”的鋼鐵市場(chǎng)注入了一針興奮劑，近一個(gè)月來(lái)鋼價(jià)“飆升”！ 　　此“消”彼“漲” 　　下游產(chǎn)品價(jià)格上漲，勢(shì)必帶動(dòng)上游原料價(jià)格跟風(fēng)，這個(gè)看似再簡(jiǎn)單不過(guò)的供應(yīng)鏈規(guī)律，在鋼鐵與焦炭市場(chǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致。春節(jié)剛過(guò)，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)束縛的建筑業(yè)，開(kāi)始一展雄姿，隨著眾多工程項(xiàng)目的開(kāi)建，市場(chǎng)對(duì)鋼鐵需求日益凸現(xiàn)。 　　　　在需求量和價(jià)格都在逐步上升的同時(shí)，各個(gè)焦化企業(yè)卻聯(lián)合起來(lái)減產(chǎn)保價(jià)，分析原因，主要?dú)w咎于煤源緊張、煤價(jià)持續(xù)上漲，而焦炭?jī)r(jià)格與生產(chǎn)成本始終呈“倒掛”態(tài)勢(shì)。據(jù)山西焦協(xié)分析，金融危機(jī)后，焦化行業(yè)就一直深陷全行業(yè)虧損的困境，至今也未能從危機(jī)陰影中走出來(lái)。 　　　　市場(chǎng)環(huán)境 　　在焦化企業(yè)紛紛降低產(chǎn)量的同時(shí)，國(guó)家開(kāi)始執(zhí)行新的產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)一些大的焦化企業(yè)進(jìn)行整合，同時(shí)要求各個(gè)地方政府對(duì)于小的、達(dá)不到環(huán)保要求和達(dá)不到規(guī)模產(chǎn)量的焦化企業(yè)必須進(jìn)行關(guān)停，淘汰落后的產(chǎn)能。 　　下游產(chǎn)品價(jià)格上漲，勢(shì)必帶動(dòng)上游原料價(jià)格跟風(fēng)，這個(gè)看似再簡(jiǎn)單不過(guò)的供應(yīng)鏈規(guī)律，在鋼鐵與冷拔合金管市場(chǎng)表現(xiàn)得淋漓盡致。 　　以國(guó)內(nèi)的焦化生產(chǎn)大省山西省為例，目前山西全省內(nèi)共有焦化企業(yè)270余家，總產(chǎn)能接近1.6億噸。按照山西省的規(guī)劃，兩年內(nèi)山西省將通過(guò)淘汰落后焦化產(chǎn)能保留焦化企業(yè)150家，總產(chǎn)能控制在1.4億噸。到2015年，全省保留骨干焦化企業(yè)60家，總產(chǎn)能控制在1.2億噸。 　　受全球經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)的影響，國(guó)際上對(duì)煤炭的需求量將不斷加大。日澳動(dòng)力煤長(zhǎng)協(xié)價(jià)格上調(diào)，帶動(dòng)了越南、印度尼西亞煤炭?jī)r(jià)格跟風(fēng)上漲，日本鋼鐵企業(yè)新日鐵和JFE接受了必和必拓焦煤季度定價(jià)的規(guī)定，并達(dá)成4至6月份煉冷拔合金管價(jià)格漲至每噸200美元的協(xié)議，這一價(jià)格比2009年度的價(jià)格加價(jià)55%。進(jìn)口煤的價(jià)格上漲，促使焦化企業(yè)不得不轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)煤炭資源，而與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)各地由于礦難頻發(fā)，紛紛加大了煤炭資源整合和煤礦安全檢查力度，這在一定程度上影響了國(guó)內(nèi)煤炭的產(chǎn)量，致使國(guó)內(nèi)焦煤價(jià)格逐月上漲。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)焦炭?jī)r(jià)格后市依然看漲。 　　后續(xù) 　　現(xiàn)在回想起大學(xué)時(shí)所了解的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，仿佛距離現(xiàn)實(shí)愈發(fā)遙遠(yuǎn)；很多看似簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)想象，不再能用常規(guī)的原理去解釋，也許這才是“經(jīng)濟(jì)”的真正魅力所在?；剡^(guò)頭，我們?cè)倏唇陙?lái)的“資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，這場(chǎng)不斷升級(jí)、沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“蝴蝶效應(yīng)”，愈演愈烈，有人曾評(píng)價(jià)：資源爭(zhēng)奪，更像是世界強(qiáng)國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)版圖重新規(guī)劃的“前奏”。